처음 자연어로 작업하는 과정에서 문제점만 계속 이야기하다 보니 괜한 오해가 생길 수도 있을 것 같습니다.
사실 자연어 개발의 한계나 시행착오를 자주 언급하고 있지만, 그렇다고 해서 자연어 개발 자체가 문제가 많다는 의미는 아닙니다.
오히려 일반적인 개발 작업을 생각해 보면 간단한 기능 하나를 만들 때도 요구사항을 정리하고, 수정하고, 테스트하고, 다시 보완하는 과정을 반복합니다. 자연어 개발 역시 크게 다르지 않았습니다.
실제로 지금까지 DXCMS를 개발하면서 느낀 점은 생각보다 많은 작업이 자연어만으로 진행된다는 것이었습니다. 처음에는 어디까지 가능할지 반신반의했지만, 실제 결과물을 보면 상당한 수준까지 작업이 가능했습니다.
물론 중간중간 답답한 상황도 있었습니다. 분명히 설명했다고 생각했는데 다른 방향으로 작업하거나, 이미 분석이 끝난 문제를 다시 분석하거나, 수정해야 할 부분을 정확히 찾지 못하는 경우도 있었습니다.
하지만 이것도 결국 사람이 협업하는 과정과 크게 다르지 않은 것 같습니다. 개발자끼리 협업을 해도 한 번에 끝나는 경우보다는 수정과 피드백을 반복하면서 완성도를 높여가는 경우가 더 많기 때문입니다.
그래서 지금 시점에서 자연어 개발의 가장 큰 문제를 꼽으라면 기능 구현 자체가 아니라 한 번에 처리되지 않는 경우가 있다는 점인 것 같습니다.
분석은 맞았는데 적용이 틀리는 경우, 방향은 맞았는데 수정 범위가 넓어지는 경우, 또는 아주 작은 수정 하나를 위해 필요 이상으로 많은 과정을 거치는 경우가 있습니다.
그래도 전체적으로 보면 저는 자연어 개발에 상당히 만족하고 있습니다.
수차례 반복 작업이 필요한 경우는 있지만, 그 과정을 거쳐 결국 원하는 결과에 도달하고 있기 때문입니다. 만약 자연어 개발이 전혀 쓸모없었다면 DXCMS도 지금의 모습까지 오지 못했을 것입니다.
그래서 현재 제 생각은 명확합니다.
자연어 개발은 충분히 가능성이 있습니다. 다만 아직은 개발자의 의도를 100% 한 번에 이해하는 단계까지는 아니라는 것입니다.
조금 더 정확하게 표현하자면, 문제가 있는 것이 아니라 아직 성장하는 과정에 있는 기술이라고 생각합니다.
그래서 가끔 답답할 때도 있지만, 한편으로는 앞으로 얼마나 더 발전할지 기대가 되기도 합니다.
아쉬운 점이 있다면 단 하나입니다.
가끔은 정말 한 번에 처리해 주면 좋겠습니다. ㅎㅎ
댓글을 보면 뎁스가 부족했고, 위에서 언급한 여러 오류들도 존재했습니다.
개발자인 저는 직접 원인을 찾을 수 있었지만, 비개발자들은 어떻게 해야 할지 고민이 되었습니다.
그래서 기능 설명만 하지 않고, 수정해야 할 파일과 문제점을 직접 지정하는 방식으로 명령을 내렸습니다.
수고하셨습니다.
댓글의 뎁스와 엔티티 문자, 엘리먼트 이스케이프 처리, og 기능이 빠져 있습니다.
요번도 디폴트 테마의 베이직 게시판을 기준으로 잘 만들어주세요.
결과는 만족스러웠습니다.
다만 확인해 보니 디자인이 제대로 적용되지 않은 것 같았습니다.
그래서 해당 부분을 다시 수정할 수 있도록 추가로 명령을 내렸습니다.
디자인은 바꿔 주셔야죠. bluehaven html에 디자인을 따라주세요.
결과는 좋았습니다.
어차피 세부 사항은 직접 하나하나 정리해야 하는 부분이기 때문에, 일단은 이 정도 수준에서 만족했습니다.
최종 결과물은 아래 이미지를 보시고, 링크를 클릭하여 확인하실 수 있습니다.
https://bluehaven.designonex.com/free/view/1780164116488962
